должна была осесть, такого не могло быть! Межмолекулярные силы между крупными камнями и осколками упавших метеоритов и мелкой пылью могли привести к тому, что эти камни были покрыты неким подобием «космического мха». Тогда теория Надежды Сытинской должна была быть подтверждена американскими «космонавтами», если бы они были на реальной Луне. Но ничего подобного с американскими клоунами не происходило. Огромные валуны и камни, которые были скорее всего, изготовлены из картона и гипса не содержали пыли на боковых поверхностях на верхней площади этих скальных пород. Некоторые из них были идеально чистыми, как будто их тщательно почистили.
Главное, что продемонстрировали советские ученые, которые определили и общие свойства лунного грунта, и конкретно, химический состав лунных пород. Благодаря этим знаниям, можно было без особого труда определить среди множества, найденных метеоритов, тот который был нужен американцам: лунный метеорит. Советские ученые справились с этой задачей удаленными методами исследований. Впрочем, американские и европейские исследователи, не имея марсианского грунта, определили некоторые метеориты, как части планеты Марс, марсианские метеориты! При любом варианте, лунные метеориты можно было обнаружить на Земле в 60-е годы, их можно было определить как части реальной Луны и выдать потом за лунный грунт, полученный в ходе «лунных полетов» американских «космонавтов», клоунов НАСА
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.04.20.
1.«Lunar Meteorites». Prepared by Randy L. Korotev. Department of Earth and Planetary Sciences Washington University in St. Louis. http://meteorites.wustl.edu/lunar/
2.Появление тектитов на Земле «Природа» №4, 1998, Е. В. Дмитриев. http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati66.htm
3.С. Покровский «Лунный грунт»
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-pokrovskij-lunnyj-grunt
4.«Камни небесные» с Луны и Марса
Светлана Ивановна Демидова,
кандидат геолого-минералогических наук
«Химия и жизнь» №6, 2015
5.Зловещие тайны Антарктиды.
https://ru-polit.livejournal.com/13039455.html
6.«Луна». Издательство АН СССР;
Москва 1941.
http://www.bibliotekar.ru/7-luna/index.htm
7.The Moon. (Luna, 1965)
by Pavel Klushantsev.
https://www.youtube.com/aT1s5s2LurM
8.Троицкий, Всеволод Сергеевич.
https://ru.wikipedia.org/wiki/
9.Всеволод Васильевич Шаронов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/
ГЛАВА 11. ЛУННЫЕ КАМНИ США И ЦВЕТ ЛУННЫХ МЕТЕОРИТОВ
Когда ставится вопрос о реальном цвете Луны, можно обратиться к другому вопросу, а какой цвет имеют лунные метеориты. Нет никаких сомнений, что американские «лунные камни» являются лунными метеоритами. Впрочем, нет полной уверенности, что в американской коллекции имеются действительные образцы лунной породы. Все лунные камни из шоу «Аполлон» не подвергались проверки. Нет никакой гарантии, что эти породы имеют отношения к настоящей Луне. Американские мошенники как поколения 60-х, так и новое поколение, видимо тоже подозревают, что американские «лунные камни» при тщательной проверке могут оказаться совсем другими, не лунными породами. До определенного времени фальсификаторы НАСА не баловали общественность демонстрацией лунного грунта США. Но пришли другие времена. Обманщики исправились.
Пошли нехорошие слухи, что лунные камни давно украдены и в хранилище НАСА ничего уже нет. Американские хранители лунных камней решили продемонстрировать общественности и многим журналистам разных стран, что все в порядке. Все лунные камни на месте, ничего не исчезло. Удостоились чести посещения хранилища, естественно, люди лояльные США, НАСА. Американцы показали современные условия хранения «лунных камней» США. Представленные общественности образцы имеют следы искусственного распила камней. На фотографиях показаны три образца, и все камни имеют следы распила. Фотографии были сделаны американским пропагандистом Сверчковым, при посещении Космического Центра им. Джонсона. [1] Сказочники НАСА удалили нежелательные для показа общественности частей лунного метеорита, на котором были следы характерные для метеоритов: обгорание, оплавление, сильная деформация. Лунный камни США имели серый цвет, характерный для американской «Луны» времен программы «Аполлон». На образцах, расположенных ниже на фотографиях характерная пористая, ноздреватая поверхность. Один из признаков лунных метеоритов это следы отделения оплавленной части камня.
На снимках лунных камней были представлены два образца, на которых имелись ровные стороны, следы от распила.
Зачем пилить лунные камни, которые, согласно законам США, являлись национальным достоянием? Если верить сообщениям американских СМИ, эти образцы помещались на хранение и не должны были подвергаться исследованиям, а тем более насильственному разрушению. Но сотрудники хранилища поступили по-другому: они изменили внешний вид образца. Самое интересное, что подобных следов распила камней достаточно много. Изменение камней признается. Факты разделения камней, согласно инструкции и правилам хранения, тщательно фиксируются. На каждый новый камень, образующийся при распиливании основных камней, оформляется документ. Документируется положение относительно других частей.
Образец фотографируется. Камню присваивается отдельный номер. Собирается даже пыль, которая остается после распила. Определяется масса камня до распила и после него.
Показали журналистам и более мелкий лунный реголит и мелкие «лунные» фракции в упаковках из стеклопластика. Упаковка сделана таким образом, что образцы реголита достать и исследовать было невозможно. Упакован «лунный реголит» очень надежно. Так, чтобы и через 40 лет после этой экскурсии по лаборатории никто не смог установить сам факт принадлежности этих крупинок к реальной Луне. Впрочем, американцы показали и другие способы хранения лунного реголита в Космическом Центре имени Джонсона: пробирка, из которой тоже невозможно достать содержимое и стеклянная пластина, в которую помещены крупинки неизвестного материала.
На образцах «лунной» породы программы «Аполлон» есть следы, которые сильно напоминают следы распила.
На камнях имелись трещины, напоминающие следы разрушения. Подобные проявления признаков лунных метеоритов были на американских образцах после завершения каждого «лунного полета». Хорошо видны такие следы на образцах из шоу «Аполлон-17». [2] На фотографиях 16198, 16199 стрелками указаны трещины, которые, скорее всего, образовались от удара метеорита о поверхность земли. Впрочем, не исключено, что на фотографии трещина на поверхности «лунного» камня образовалась в результате разделения образца на две части. Обращает на себя внимание факт отсутствия камней из шоу «Аполлон-11». Они хранятся в другом месте!
Увеличенные фрагменты фотографии «s69—45009» слева и фотография «s69—45025» справа хорошо демонстрируют ровные срезы образцов. Когда американцы успели распилить лунные камни, они не сообщают. Даты фотографий: 27 июля 1969 г. А где лунные камни из миссии «Аполлон-11»?
Гостям не показали образцы лунных камней из миссии «Аполлон-11», где были обнаружены следы микрометеоритов. Подписи под фотографиями с изображением следов от микрометеоритов на лунных камнях: «Увеличенное изображение показывает сверхскоростное воздействие космической пыли на частицы разбитого стекла, полученное во время исследования лунного материала Аполлона-11 доктором Дж. Дж. Вассербергом, Дж. Девани и К. Эвансом в Калифорнийском технологическом институте». [4] Вероятно, в Космическом центре имени Джонсона этого сделать не смогли потому, что лунные камни из шоу «Аполлон-11» хранятся в частном учебном заведении, в Калифорнийском технологическом институте. Именно там журналисту Арону Ранену показали фотографии со следами микрометеоритов на «лунных» образцах. Предмет особой гордости американских фальсификаторов фотографии, которые «являются» доказательством, что лунный грунт США не фальшивка.
Хотя такие следы на камни можно нанести с помощью ускорителей тяжелых ионов. Такие установки у американцев были: «Ускорители тяжелых ионов бывают нескольких типов. Первые попытки ускорения тяжелых ионов были предприняты Л. Альваресом в 1940 году на циклотроне с диаметром магнитных полюсов 37 дюймов (93 см). Ему удалось получить пучок ионов углерода с интенсивностью всего лишь 104 частиц в секунду. Быстрый прогресс в ускорении тяжелых ионов начался в послевоенные годы. Уже в начале 50-х годов XX века были получены интенсивные пучки тяжелых ионов (до 1011 частиц в секунду) с энергиями до 10 МэВ на нуклон на циклотронах в Беркли и Ок-Ридже, Бирмингеме и Стокгольме». [5] Никаких проблем с нанесением следов от попадания в образец микрометеоритов у обманщиков никогда не было. С помощью
